Przydałby się krótszy czas migawki, ruch nie w każdym miejscu zdjęcia jest zamrożony. Lub czas dłuższy aby był widoczny na całości. Tak wygląda na lekko poruszone.
no niektóre tak szybko leciały że chyba 1/250 bym musiał mieć ja zrobiłem 1/80s f/11 ISO 1600 105mm przy niższej przysłonie głębia ostrości nie pokrywała wszystkich bąbelków, więc nie mogłem skrócić już czasu a używałem 2 świetlówek fotograficznych 55W=300W z odległości 10 czy 15cm, to jest mocne światło jednak szkło i woda trochę go zabrały a ISO 6400 mija się z celem, pół dnia poświęciłem i uważam że w warunkach domowych nie da się zrobić lepszego, chyba żeby spróbować cieńsze szkło i zrobić jakieś srebrne softboxy do świetlówek ale czy warto? pozdrawiam i dzięki:)
no nie bo to i tak już była minimalna odległosć ostrzenia, po prostu trzeba by mieć z światło z najwyższej półki, następnym razem z takimi ruchliwymi rzeczami będę się bawił w studio
6 komentarzy:
Przydałby się krótszy czas migawki, ruch nie w każdym miejscu zdjęcia jest zamrożony. Lub czas dłuższy aby był widoczny na całości. Tak wygląda na lekko poruszone.
no niektóre tak szybko leciały że chyba 1/250 bym musiał mieć
ja zrobiłem 1/80s f/11 ISO 1600 105mm
przy niższej przysłonie głębia ostrości nie pokrywała wszystkich bąbelków, więc nie mogłem skrócić już czasu a używałem 2 świetlówek fotograficznych 55W=300W z odległości 10 czy 15cm, to jest mocne światło jednak szkło i woda trochę go zabrały a ISO 6400 mija się z celem, pół dnia poświęciłem i uważam że w warunkach domowych nie da się zrobić lepszego, chyba żeby spróbować cieńsze szkło i zrobić jakieś srebrne softboxy do świetlówek ale czy warto?
pozdrawiam i dzięki:)
Może krótsza ogniskowa by pomogła.
no nie bo to i tak już była minimalna odległosć ostrzenia, po prostu trzeba by mieć z światło z najwyższej półki, następnym razem z takimi ruchliwymi rzeczami będę się bawił w studio
musi byc świtło błyskowe, one zamraża ruch... lampa 430 zdjęta z body i do dzieła.
Prześlij komentarz