Witam:)
To mój pierwszy post i zdjęcia na Entuzjastach Fotografii - EF ;) Myślę,że też nie ostatni.Nie jest to żaden koncept, tylko chęć podzielania się tym co zrobiłem i usłyszenia uwag odnośnie tego co jest ok a co źle. Miłego oglądania i konstruktywnego krytykowania. Pozdrowienia dla nieobecnej Frau Kommendant tej społeczności Asi!!! :D
To mój pierwszy post i zdjęcia na Entuzjastach Fotografii - EF ;) Myślę,że też nie ostatni.Nie jest to żaden koncept, tylko chęć podzielania się tym co zrobiłem i usłyszenia uwag odnośnie tego co jest ok a co źle. Miłego oglądania i konstruktywnego krytykowania. Pozdrowienia dla nieobecnej Frau Kommendant tej społeczności Asi!!! :D
Fotka zrobiona 2.12.2012 o 3:06:44 :D
Przysłona 4, czas naświetlania 25 sekund ISO 400
statyw-karton po dekoderze od satki :)
Miłego oglądania i konstruktywnego krytykowania. Pozdrowienia dla nieobecnej Frau Kommendant tej społeczności Asi!!! :D
2 komentarze:
Witaj! mylisz się! "eF" znaczy "erotomani fotograficzni" a nie "entuzjasci fotografii" xD
no więc tak: pierwsze zdjęcie - nie - za dużo okien zasłaniają drzewa
drugie: już więcej widać no i te lampy bo bokach są fajne ale skadrowałbym wyżej, patrząc na te zdjęcie chciałoby się zobaczyć co jest wyżej czyli ta czerń u dołu niepotrzebna
w obydwu zdjęciach jest poprawny balans bieli - czerń jest czernią
w pozostałych zdjęciach niestety już nie - balans jest za ciepły (czerwony zafarb czerni) cięzko się fotografuje w pomieszczeniach ze światłem żarowym bo odbija się ono od różnych powierzchni i daje zafarb sufitu lub ścian - w twoim przypadku światło zostało ocieplone przez te cegiełki dając czerwony zafarb (czerwony w wielu zdjeciach stanowi dominujący kolor składowy) więc ustawienie nawet poprawnego balansu bieli (od "żółci" do "niebieskiego") w wielu sytacjach nie rozwiązuje problemu (czerwony zafarb lub zielony) ale znacznie poprawia sytuacje na etapie postprodukcji dlatego warto robić w RAWach zwłaszcza jak jest światło mieszane
na 4tym zdjęciu daj sobie Auto-tony (autoLevels) to zobaczysz że czerwony zafarb zniknie, nie polecam trybów automatycznych ale w tym przypadku tylko po to żebyś zobaczył różnicę,
zdj. nr. 3: lekko przekrzywione stałeś idealnie na wprost modelki - brawo! ale trochę ci ręka objechała dlatego nie ma pionu, w naszych 60D jest elektroniczna poziomica bardzo polecam nim ręka się nauczy trzymać pion:), nie podoba mi się jezus wystający z głowy modelki ale może nie było lepszego tła nie wiem nie byłem
nr5. ok tylko żyłki wyretuszować i przygasić pomarańcz w kąciku oka (to nie jest krytyka tylko sugestia co można zrobić bo nie mozna cie krytykowac za coś czego jeszcze nie zrobiłes a zdjecia sa raczej prosto z aparatu)
nr6. nie podoba mi się kierunek patrzenia i lekkie przymknięcie oka, poza ty tym za bardzo się marszczy oko na dole
na nr 5 i 7 tego tak nie widać bo oko patrzy bardziej w kierunku światła i przy płaskim oświetleniu oko wychodzi lepiej zwłaszcza jak ktoś sie nie wyspał i nie daj boże ma wory pod oczami ale to też trudny temat
nr.7 no chyba super bo nie mam sie do czego przyczepić (oczywiście prócz tego zafarbu jak na pozostałych)
ps. rzęsy rozmywałes w PSie czy taką małą głębie ostrości udało ci się uzyskac??:)
tak - myslę że powinniśmy się częściej krytykować w ten sposób się uczymy, kurde dawno mnie nikt nie skrytykował, bo jak jest zdjęcie średnie to sie powstrzymujemy od komentarza, ale jak ktoś ma chociaż jakąś radę żeby poprawić te średnie zdjecie to niech napisze w komentarzu a nie trzymać autora w nieświadomości - pomagajmy sobie!!!
pamiętajmy że zdjecia z reportażu są trudniejsze bo nie ma powtórek:)
Dzięki za te kilka słów Marek ;)O to mi chodziło i zgadzam się z Tobą odnośnie "krytykowania". Jeżeli nikt nie powie co jest źle to zawsze będzie źle, bo niby jest dobrze;)
Prześlij komentarz